Új szabály: VÉGE a NAPELEMES ARANYKORNAK Magyarországon?

2020.nov.25.
292 368 Megtekintés

Wagner Solar kedvezményes link (ajánlatkérésnél a megjegyzés mezőbe írjátok ezt: MagyarósiCs): wagnersolar.hu/magyarosics/
Pólóvásár: videosbolt.hu/magyarosi_csaba
Facebook: on.fb.me/1hc3BIa
Insta: instagram.com/magyarosicsaba/
Zenék Spotify: spoti.fi/2Dgxd6a
Zenék Apple Music: itunes.apple.com/hu/playlist/magyarósi-csaba-s02/pl.u-6mo4lL8sK9gKmR?l=hu

A technika:

Olympus Kamera: bit.ly/2o7Nm5K
Objektív#1: bit.ly/2Dzds6I
Objektív#2: bit.ly/2De78W6
Objektív#3: bit.ly/2HTAZkC
Sony Kamera: bit.ly/2oYotGO
Drón:www.icentre.hu/termek/dji-mavic-pro-fly-more-combo
Osmo Pocket: www.djiars.hu/termek/dji-osmo-pocket
Állvány #1: www.manfrotto.hu/190-alu-tripod-kit-horiz-oszloppal-3-szekcio-3d-fej
Állvány #2: www.manfrotto.hu/catalogsearch/result/?q=ms0490a
Állványfej: www.manfrotto.hu/xpro-fluid-fej-fluiditas-valasztoval
Világítás: www.manfrotto.hu/lykos-bicolor-led-1500lux-1m-en-cri-93-5600k-3000k
Mikrofon#1: www.rodemikrofon.hu/rode_videomic_pro_plus_professzionalis_videomikrofon.php
Mikrofon#2: bit.ly/2oGB1Dh
Mikrofon#3: www.rode.com/microphones/smartlav

Ha csomagot szeretnél küldeni
Cím: Bp.,137-es posta, Szent István Krt.10. 1137.
Név: Magyarósi-Bánki Dóra
A Csomagra rá kell írni:POSTÁN MARADÓ!
értesítendő a küldeményről: yaskatir@gmail.com

Megjegyzés
  • A Magyarországi lítium bányászat nagyon sok millió akkumulátor gyártására elég.Kár hogy ez olyan titkos,Legközelebb erről is készíts videót.Meg a Nagymarosi vízi erőműről.Mert a szlovák jól működik.

    Ladislav BekeLadislav Beke19 napja
  • Azért még jó hogy működik a Paksi erőmű,addig ellehetne szórakozni a napelemről.A Texasi napelemek is megoldották a gáz megfagyását,az áram ellátását is.Ennyi okos már elmehetne oda is,szerintem megfizetnék a magyaroknak ezt a tudását? Mert a texasiak nem oldották meg ezidáig.

    Ladislav BekeLadislav Beke19 napja
  • Mi a helyzet a sziget üzemmóddal?Mennyi kw---t engednek max?

    TheQercusTheQercus21 napja
  • Tehát akkor ha jól értem (feltéve, hogy mosot 2021 máricusában is valid ez az infó), akkor bárki aki az otthonfelújító támogatást vagy a napelemépítési támogatást igénybe veszi, rögtön bruttó-nettó elszámolásba kerül. Ezt kiegészíteném a mostani tudásommal azaz a "határidő" - 2021.06.30. - után.

    Veyron006Veyron006Hónapja
  • Csak kiderül a végére, hogy marhára senki nem telepítene napelemet, ha nem támogatnák agyon (én is csak ezért telepíttettem) és ha nem vernék fel az áram árát pont pl az atomenergia megtorpedózása miatt. Kíváncsi vagyok mi lesz ha majd rájön a hétköznapi ember, hogy a napelemgyártás csilliószor annyi hulladékot és több mint tízszer anyi szén-dioxidot termel megawattóránként mint az atomerőművek. Jja, és éjszaka, télen és amikor nem süt a nap, akkor egyszerűen nem létezik mint megoldás.... ergo pontosan ugyanannyi hagyományos erőműre van szükség bármennyi napelem mellett.

    D. ViktorD. ViktorHónapja
  • A többlet energiával termelhetnének hidrogént és annak már csak lehetne hasznosítási lehetőségei.

    Nagy ZsoltNagy ZsoltHónapja
  • Tehát akkor pestisen adtunk a szarnak egy pofont😉. Köszi az igenyes munkádat.

    Pokornyi PéterPokornyi PéterHónapja
  • Nehéz a szélerőművek engedélyeztetése ??? A vertikális szélturbinák 2 kWh-s termelésig szigetüzemben egyáltalán nem engedélykötelesek ! Alacsonyak, zajtalanok (max. 40dB teljes fordulaton) és 1,3millió Ft körül mozognak (4 db 24V-os egyenként 230 Ah-ás akkumulátorral). A névleges áramtermelésükhöz (ez esetben az 1500Wh-hoz) persze durván 40-50 km/h-val kell fújnia a szélnek, ez alatt arányosan csökken (éppúgy ahogy a napelemek termelése is azonnal lezuhan amint egy apró kósza felhő eltakarja a Napot) de viharos szélben automatikusan leszabályozzák magukat a kívánt szintre (kb. 140 km/h-ig biztonságosan). Tehát egy szeles vidéken novembertől februárig kiválóan kiegészíthetik a napelemeket. Nem mellesleg a vertikális szélturbina feltalálója Fröhlich Balázs, akinek megfelelelő management mellett a találmánya akkorát szólt volna mint a napelemek feltalálása hiszen ugyanakkora jelentőségű lehetne ha végre elterjedne. De mi inkább a focistáinkat sztároljuk, mert ők nyilván sokkal hasznosabbak. www.nemsemmi.hu/Fuggoleges_szelturbiba_2000W

    Krisztián TóthKrisztián Tóth2 hónapja
  • Na! Az okádék SolarEdge. Zalaegerszegen gyártják 4 műszakba az ukrán vendégmunkások. Láttam hogyan készülnek. Hulladék termék. Nem ajánlom.

    Alpha010483Alpha0104832 hónapja
  • Az áthidalo megoldás már évtizedek ota műlödik. ugy nevezik hogy paksi atomerömű,

    Carving StevyCarving Stevy2 hónapja
  • Új videok mikor lesznek Csaba????

    József TerdikJózsef Terdik2 hónapja
  • Az áramszolgaltató kérdéshez szólnék hozzá. Most intézem az enyémet. Felhívták a figyelmem, az engedélyezés protekciós alapon működik !!!! Szerezzek ismerőst , mert akkor két hét alatt elintézik az áramszolgáltatói oldalt. Ha nincs ismerősöm (protekcióm ) akkor 2 hónapos ügyintézésre lehet számítani. Na ez a probléma URAIM. Áramszolgáltató nevét Direkt nem írtam. Most megvárom az enyém mennyi idő alatt készül el, utána feljelentést teszek,

    istván farkasistván farkas2 hónapja
  • 15:24 like akinek nincs 6 milliója megfinanszírozni a lakásfelújítási támogatást. Rogán ,Mészáros nem nyomhat rá !

    Zsombor KocsorZsombor Kocsor2 hónapja
  • Úgy látom itt senki nem handràs embere 😂 mindenki tudja mekkora kamu ez az egész napelemesdi.Kaptok a pofàtokra megint tőle,mint Polgàrèk!

    Zsombor KocsorZsombor Kocsor2 hónapja
  • Hogy mi lesz 3 év múlva, azt még Orbán se tudja. A vállalkozók meg csak találgatnak.

    Füle SándorFüle Sándor2 hónapja
  • 😂😂😂....Nem szar ha nem kaka!

    Alexandra ChandraAlexandra Chandra2 hónapja
  • Nyáron add el az áramot a szomszédoknak okosba', télen abból a pénzből kifizeted a szolgáltatót ;) Máris kijöttél nullára xD

    HuskotabagoHuskotabago2 hónapja
  • Elég gagyi lett a gyep

    Tamás CsepcsényiTamás Csepcsényi2 hónapja
  • itt van a kutya elasva! huworld.info/flow/vide/2myx1IjSaZndeYg&ab_channel=ITList

    Samson HelikonSamson Helikon2 hónapja
  • huworld.info/flow/vide/zYppzoSigK_RbYw&ab_channel=InfinitySAV

    Samson HelikonSamson Helikon2 hónapja
  • Nagyon helyes! Eddig a nem napelemesek fizették a napelemesek soha meg nem termelt energiáját! Ők kizárólag napelemet, invertert vettek, telepítettek. Cserébe INGYEN kapnak hálózatot és 39ft/kwh áron KÖTELEZŐEN fizetett neki a szolgáltató. Pedig 11 ft/kwh vehet Pakstól, ingyen az áramtőzsdén, túláram esetén. A napelemesek ingyen terhelhetik a hálózat és rongálják is rendesen hiszen a napelemes nem fizeti ki a hálózat fejlesztését ami szükséges lenne. Itt volt már az ideje. A szolgáltató 14 ft/kwh áron fogja átvenni a napelemes áramot és rendesen jelenleg 39ft/kwh áron fogja adni. Ráadásul a napelemes akkor termel amikor nem kell neki mert nincs otthon. Nem éri meg a napelem. Paks2 után túltermelők leszünk, ingyen lesz áram. A napelemek az új elszámolással soha nem térülnek meg.

    József AntalJózsef Antal2 hónapja
  • toljad neki a 19 fokot, nem sokáig fogod szeretni, kivéve alvásnál :)

    fulukukufulukuku2 hónapja
  • Németországban van olyan szolgáltató aki előfizetéses rendszerben nyújt ONLINE villamosenergia tárolására lehetőséget. Ami lehetővé teszi hogy a megtermelt áramot pl. a nyaralónkban használjuk fel, illetve bizonyos töltőállomásoknál az autónk töltésére.

    norbert horvàthnorbert horvàth2 hónapja
  • Szarháziak. Ezekszerint tök normális hogy olcsóbbért veszik meg tőled az áramot,de évtizedeken keresztül meg úgy húzták le a fogyasztókat ahogy nem szégyenlették. Most hogy már magad is tudsz elektromos áramot termelni minimum 50%-át a te pénzedből, most olcsóbban veszik.Ha nekem lesz napelemem le is vágom a kábelt de még a póznát is,,

    Szabolcs VerteticsSzabolcs Vertetics2 hónapja
  • Gagyi lett

    Bela OcskaiBela Ocskai2 hónapja
  • termel a Riportban szereplő a 25%hatásfokú napelemmel villamos áramot , és azzal hőszivattyút hajt , majd az lehűti a házat? , sokkal egyszerűbb, és energiahatékonyabb megoldás is van ! a fúrt kút 10fokos vizét egyszerűen bevezeted a falhűtésbe! én megértem hogy az ő érdeke ezeket az ezközöket eladni , de nyissuk ki a szemünket , ez egyszerűen rossz hatékonyságú pazarló rendszer

    Garázs GézaGarázs Géza2 hónapja
  • a villamos energia a legdrágább energia , aki spórolni akar fával , vagy szénnel fűt

    Garázs GézaGarázs Géza2 hónapja
  • Gyanítom, hogy itt többe kerül a leves, mint a hús..... A környezet védelemre ugyan ez az igaz! Na és akkor még a csökkentett energiafelhasználást miként fogja a hatalmi hejzetben lévő áramszolgáltató konpenzálni. Gondolom lesz valami mondvacsinált izének a felszámolása, +ÁFA.

    Bálint ErdélyiBálint Erdélyi2 hónapja
  • Itt hollandba, majdnem minden farmnál van egy saját kis szélerőmű, plusz rengeteg napelem a házakon, az istállók tetején stb...

    Zoltán KecseZoltán Kecse2 hónapja
    • @Garázs Géza Ez igaz!

      Zoltán KecseZoltán Kecse2 hónapja
    • ja, hollandban 3e euro a netto fizu minimum, majd ha Mo on is ennyi lesz akkor ...

      Garázs GézaGarázs Géza2 hónapja
  • 2021.06.30 a szaldós elszámolás vége az új belépőknek.

    Konrad AndreaKonrad Andrea2 hónapja
  • Szép és jó de egy ilyen future ház a továbbiakban is a gazdagok kiváltsága marad, ahogyan eddig is volt.

    zsoldos mesterzsoldos mester3 hónapja
  • A téli - nyári energia termelés, és energia felhasználás jelentős eltéréseire is megoldás lehet az árammal történő vízbontás, mellyel hidrogént nyerünk, ami üzemanyagcellás készülékben visszalakul elektromos energiává és melléktermékként vízzé. Ha elég nagy hidrogén tartályunk vagy tartályaink van/vannak a kertben, akkor azt/azokat nyáron az erősen túltermelős időszakban feltölthetjük hidrogénnel, majd télen áram termelésre foghatjuk. www.origo.hu/idojaras/20131120-ejjel-nappali-napelemet-igernek-a-stanford-kutatoi-vizbontas-elektrolizis-olcso-uzemanyagcella.html

    Miklos JosaMiklos Josa3 hónapja
  • Hehe, nulla kibocsátás, vicces. Mennyit bocsátunk ki a napelem, inverter, akkumulátor, hőszivattyú és szellőztető rendszer legyártásával, majd az ártalmatlanításával? Egy Leaf alufelnije egy karambolban körömnyi felületem megkarcolódott. Biztosító cserére írta ki!

    Attila NagyAttila Nagy3 hónapja
  • Olyan nincs Magyarországon hogy ingyen van. Nincs ingyen áram mert ahhoz több milliós berendezést kell megvenned.Ez olyan mint régen volt a 10 óra ingyen beszélgetés 500 forintért.... A hőszivattyú igen is jó dolog de csak plusz 5 fok-ig mert addig van mit hűtenie és tud termelni rendesen. Az alatt már nem tudd mit hűteni ezért onnan már nem gazdaságos. Az áráról nem beszélt csak annyit mondott majdnem annyiba kerül mint egy komplett gázfűtés meg klimával. Ez azért van mert egy 100nm lakásnál ez a rendszer plusz napelem 13millió forintba kerül hogy majdnem nullás legyen a számla. Ezt az ajánlatot kaptam meg egy 15milliós-at. Így maradt a gázfűtés meg nyáron az a 2-3 hét izzadás. És csak 2.7millióba került. És igen mi lesz akkor ha 3 év mulva benyögi az eon hogy fizetni kell akkor mi lesz mert aki most rakat annak akkor 50 év mulva sem térül vissza a pénze.... Amúgy meg köszi a videót :) Ja az egész komplett dolognak az árát meg kérdezhetted volna hogy az emberek szája tátva maradjon... ne csak azt halják hogy 28ezer forint havonta a villany.

    MrKisLacaMrKisLaca3 hónapja
  • Salyát pénzemen tiszta energiát használok, ráadásul amit nem használok el ami jelen esetbe elég tetemes és pénz nem kérek érte tehát szabadon felhasználják és hasznuk van belőle de azért még egy bőrt le kell húzni! Csak kíváncsi lennék menyire igaz ezek az állítások!

    Lajos KendiLajos Kendi3 hónapja
  • Nem olvastam el minden hozzászólást, mert rengeteg, de egy érdekes problémával találkoztam ami szerintem nem szerepelt. A barátom szomszédja hőszivattyús fűtőrendszert rendszert telepíttetett és a kültéri egység ventilátorának a hangja bent a lakásban hallatszik a barátomnál. És mivel zenész, a füle különösen érzékeny, és zavarja. A szomszédod persze nem tájékoztatták előre a hőszivattyúsok, hogy ez bizony hangos lesz.

    Attila P.Attila P.3 hónapja
  • Eléggé összeszedett kis videó, de könyörgök következő videó előtt 2-3 kávéval kevesebbet igyál, sokat segítene az artikulációban - érthetőségben, és nem fájdul bele az ember feje hogy megpróbálja követni az elhadart mondatokat :) :)

    Zoltán RajnaZoltán Rajna3 hónapja
  • A napenergia sincs ingyen, hiszen a felesleget nem ingyen veszik át, itt csak az olcsó lehet korrekt kifejezés. A másik tény, minél több lesz a megújuló a rendszerben, annál drágábban fogunk vételezni. A kizárólagosságok helyett az energiamix optimalizálására kell törekedni. Ahogy a Duna- Tisza csatorna helyett a szárazságtűrő növények micsurinizálása, úgy a hideg és melegtűrő lakosság szaporítása is tudományos téma lesz a jövőben. Az akkumulátorok gazdaságos alkalmazásának kérdése attól függ, hogy mennyivel növeli meg a megújulók kötelező bevezetése a vételezés árát.

    pvpstudio Pálos Lászlópvpstudio Pálos László3 hónapja
  • Vagy alapból a gyárat fel lehetne építeni egy olyan helyen, ahol egésznap süt a nap és akkor nem mindenki saját maga oldaná meg, hanem az áramszolgáltatók biztosítanák ezt nekünk. Elon Musk is asszem valami hasonlón ügyködik. Persze hiába ingyen lehet hozzájutni, de ők biztos jó pénzért adnák el azt is. De engem meg alapból nem az érdekel, hogy ne kelljen fizetni, hanem, hogy megóvjuk a bolygót! :)

    Sebastian SinkóSebastian Sinkó3 hónapja
  • Nyilván mindezek kiépítése filléres többletköltséget jelent! Nem kell mindig a fogunkhoz verni a garast nem kell mindig smucigoskodni!

    Bulcsú HarkaiBulcsú Harkai3 hónapja
  • Én a hétvégi házba solár akuba töltök ,igaz nincs is áramszolgáltató a közelbe !

    zolco710611zolco7106113 hónapja
  • A napenergiát az épület energia veszteségének csökkentésére is lehet használni az AKTIV HŐSZIGETELÉS megoldással

    Tamás BárkányiTamás Bárkányi3 hónapja
  • huworld.info/flow/vide/u6Wnl2epkLuqbIw

    Zoltán DaróczZoltán Darócz3 hónapja
  • Mivel még nincs konkrét törvény, senki se tudja, hogy mi lesz azokkal, akik már benne vannak a szaldós rendszerben. Semmi garancia sincs, hogy ők benne is maradhatnak, ezt csak a napelemes cégek hangoztatják, hogy rohanjon mindenki napelemet venni, amíg nem késő, de ez csak wishfull thinking

    T. P.T. P.3 hónapja
  • Jo ez a napelem , csak megoldásnak nem.....

    TheGreen HouseTheGreen House3 hónapja
  • Félrevezető reklám. Klíma technika a hőszivattyú (tehát egy nagy klíma rendszer). 6kw napelemes rendszerem van. Nem kell új inverter az egészhez ha bővíteni akarod. Vegyél egy másikat mellé! Az adveszmérő megvan. Szolgáltatót csak ez érdekli. A valódi hőszivattyú, ami nem a napkollektor, a föld thermovizét használja. Komoly gépészeti beruházással. A bánya törvény nem kevés engedélyével. Hanyag rosszhiszemű laikus videó.

    Sándor Mertin-GálSándor Mertin-Gál3 hónapja
    • Több inverter egy időben ugyan arra az órára? A "valódi' hőszivattyú csak a föld thermlvizét használhatja? Ki is a laikus?

      Mach ZoliMach Zoli3 hónapja
  • Eddig is a tehetősek játéka volt, ezután már nekik sem lesz annyira az. Akiknek meg igazán kellene olcsón energia úgysem jutnak hozzá. Ennyi a lényege az egésznek. Be kell látni a hibrid rendszer lenne a jó, nyáron megtermel mindent bőven, a rosszabb időkben meg részben visszavételezés, illetve akkus rásegítés, hogy megtérül e...az a kérdés, mint mondtam ez egyenlőre nem az átlagon alig élők játékszere, és szerintem sokáig nem is lesz ebben a formában az...lehet soha.

    Lajos ParditkaLajos Parditka3 hónapja
    • Mert az új ház építése talán a szegénysorsúak kedvtelése? Nyilván nem a létminimumon élők fogják az energetikai fejlesztéseket indukálni. De azért ugye nem kellene növelni lemaradásunkat azért, mert rővid távon nem minden egyes állampolgárunk számára jelent előnyt...?

      Mach ZoliMach Zoli3 hónapja
  • Ez a megoldás tényleg egy érdekes alternatíva lehet a bruttó elszámolásra: www.microenergia.hu/hkmerrendszer.html

    MrBJohny11MrBJohny113 hónapja
    • @Mach Zoli Lényegében igen. A jelenlegi HMKE rendszerek a hibrid üzemmódjuk kifejlesztésével a hálózat nélküli ellátási képességük hiányát próbálják meg utólag kiküszöbölni. A HKMER alapból képes erre, pontosabban ez a fő jellemzője. A jelenlegi műszaki megoldások között a HKMER az, amelyik a hálózatfüggetlen működéséből adódóan rendelkezik a hibridek nevezett funkcióval. A hálózatra táplálóknak ez a funkció kiegészítő jellegű többletszolgáltatásuk. Itt a másik nagy kérdés a hibrid üzemmódhoz szükséges akkumulátorok kérdése. A jelenlegi hibrid inverterek magas DC feszültséget igényelnek a hibrid üzemhez. Ezek speciális akkuk, az áruk összemérhető a teljes rendszer árával, és másra nem használhatók.A HKMER-hez a kereskedelmi forgalomban kapható, 12 V-os akkumulátorokat lehet kapcsolni, tetszőleges mennyiségben.

      Zoltán CsizmadiaZoltán Csizmadia3 hónapja
    • @Zoltán Csizmadia A jelenlegi rendszereken most a visszatáplálás nagyon is megoldott. A hibridek közül egyedül ez a HKMER ami nem táplál vissza?

      Mach ZoliMach Zoli3 hónapja
    • @Mach Zoli Nem megoldott, most sem az. Teljesen más a koncepció, mint a szaldós elszámolású HMKE esetén. Erre át kell állni fejben is.

      Zoltán CsizmadiaZoltán Csizmadia3 hónapja
    • @Zoltán Csizmadia Valóban. Így viszont a nyári energia télére való tárolása nem megoldott, amikor a leginkább kellene....

      Mach ZoliMach Zoli3 hónapja
    • @Mach Zoli Amikor nem elegendő a megújuló, akkor a fogyasztókat a hálózatra kapcsolja. Ott a leírása a honlapon.

      Zoltán CsizmadiaZoltán Csizmadia3 hónapja
  • Jó ez a video azért, mert elmentél a szakemberekhez és értelmesen válaszoltak amire tudtak. Sajnos drága a rendszer még. Csinálhatnál a házi szél generátor telepítésről egy videót. Hozzám jött egy úriember felmérni a terepet, és árat egyeztetni. 3KW os függőleges szélerőmű, inverterrel és telepítéssel, visszatápláló formában, 2.600.000 ft. 10KW-os rendszer 10.900.000 ft. Nagyon hatékony mert 0.5 m/s -tól bekapcsol a szél generátor, és 10m/s-nál leadja majdnem a 3 KW ot. Szigetüzeműre is telepítenek ha kell, de annak az akksik miatt drágább az ára. Gondolkodtam 3 KW-os rendszeren a napelem mellé bekötni, de majd idővel, mert szép összeg volt a 3,5KW-os napelem rendszer is. Ha esetleg érdekel az elérhetőségük, tel számot tudok adni. Magyarországon tiltott a szélerőmű, de házi méretben úgy tudom engedélyezhető. Lehet rosszul tudom. Viszont amit még leírnék az inverterekkel kapcsolatban, hogy az inverterek átlag termelése kibővíthető több napelemmel, szélesebb tájolással. Tehát ha nem csak délre állítjuk be a paneleket, hanem kelet nyugat irányban is, akkor nem csak délben termelünk sokat hanem reggeltől estig, persze ehhez kb még 2x annyi napelem kell. de 2KW os inverterrel megtermelhetsz 3x többet, mivel az inverter pillanatnyi teljesítménye nem lépi túl a max határt, de reggel és este fele is termel. Persze nyáron. Viszont a bővítésnél nem kell invertert cserélni és szerződést módosítani sem. De a bővítést már lehet 1-2 darabonként is végezni. Ja igen. Ehhez olyan inverter kell ami képes a 3 fázisra, hogy 3 irányból kezelje az áram termelést.

    János FindtJános Findt3 hónapja
  • Az egészhez csak annyit teszek hozzá, nagyon jó hallani, hogy ennyi-meg ennyi dő alatt megtérül! Tessék mondani és a működtetésből származó meghibásodások, alkatrészegységek, akkumlátor cserék (< mert az bizony nem bír ki 20 évet mint a napelem!), aztán a letakaritási költségek, ha nem lapostetejű az épület, mert bizony a rárakódott szennyezés rontja a teljesítményt. Lehet, hogy fizikailag kibír 20 évet, de úgy gondolom, hogy a panelekben alkalmazott műanyagok is elöregszenek, az is teljesítmény csökkenést okoz-hat. Ha valaki azt hiszi, hogy "ellendrukker" vagyok, téved, csak arra akartam rávilágítani, hogy több mindent kell figyelembe venni egy megtérülési idő számításánál!

    István SzekérIstván Szekér3 hónapja
    • Nem ellendrukker vagy hanem laikus. Műanyag a napelemben, ami öregszik... Mosni a napelemet, mert koszosan nem jól termel... Alkatrészek cserélgetése...

      Mach ZoliMach Zoli3 hónapja
  • Iszonyat ronda ez a ház!

    Mihály LőcseiMihály Lőcsei3 hónapja
  • Tetszik a téma! Csak így tovább! ;)

    Csaba NagyCsaba Nagy4 hónapja
  • Orsolya bomba nő. Ennyi volt a videó számomra lényege.

    ezaRaymenezaRaymen4 hónapja
  • Szerintem nem korrekt,mert az átlag felhasználó is kiépít egy hálózatot a saját pénzéből,így szerintem jogosult lenne az 1 az 1-Ben eladásra.

    Bernadett TajtaBernadett Tajta4 hónapja
    • Tényleg, miért nem fizet az ELMÜ dupla árat az általunk feltermelt áramért, miközben éjjel és télen vételezzük vissza a nyáron ingyen betárolt kW-at?

      Mach ZoliMach Zoli3 hónapja
  • Ez azért nem igaz az akksikról, mert Ausztriában pl már így kínálják a napelemrendszereket kombi csomagban. 7kW Varta akksi egy szekrényben és cserélhető, bővíthető, bármit csinálhatsz. Ezek után az áramszolgáltató bekaphatja, ennyi. Hidegen hagy az elszámolás és nem kell semmi egyéb lófasz kütyü, ami figyeli a nap-éj egyenlőséget, meg a meteoresőt és csak akkor működnek a dolgaid.Ekkora baromságot. ez csak parasztvakítás, abszolút nem praktikus. A balkáni felfogás itt is előjön!

    Andor TremmelAndor Tremmel4 hónapja
    • Hogy is néz ki pontosan ez az ajánlat? Mennyi az akkumlátor kapacitása? Milyen garanciák vannak?

      Mach ZoliMach Zoli3 hónapja
  • Maffia egy kormány...

    Dávid BárányDávid Bárány4 hónapja
  • Nemrégen majdnem belekezdtem én is ebbe a project-be, de problémásnak találtam. Valahogy úgy érzem, ez lesz a 2020-as évek svájci frank hitele ezután pedig sok szereplő lapítani fog, mint az akkori hitelt kínálók. Óriási pénzek vannak benne és hála Önnek látszik, hogy mennyi buktató van benne már most. (hogy fizetik ki az esetleges túláramot a szolgáltatók, ha nen tudunk számlát adni vagy rendkívül hosszú adminisztráció és bürokrácia, stb.)

    Pereszlényi ImrePereszlényi Imre4 hónapja
    • Egyetlen nyomtatványt kell kitölteni, uram és utalják. Az adminisztráció és a kivitelezés maximálisan 100 nap és nem ön csinálja, hanem a kivitelező.Mi ebben az akkora ördöngösség? El ne higgye már amit ebben a videóban vagy a másik videóban lát, mert nem az az átlagos. Az átlagos, Eon területen most a 75 nap, nálunk, Elmű területen a 90 nap és NKM területen a legtöbb, ott 100 nap körül, mert ülnek az ad-vesz mérő cserén. Ha ettől eltér valami, ott mindig valami bonyodalom van. Ami egy elírt cím, egy korszerűsítésre szoruló mérőhely, egy régi hálózat, amire nem kap engedélyt az ügyfél, stb... Vannak ilyenek. 10-ből 1. Amitől ez nagyon hosszadalmas volt és ennek köszönhetjük az ilyen téves infókat az az MFB finanszírozás. No, azzal valóban lehetett akár 1 év is! A banki ügyek és a pályázat miatt.

      Jenzen Solar GyomaendrődJenzen Solar Gyomaendrőd4 hónapja
  • Hasznos volt a videó, köszönöm! A Wagner Solar mellett kötöttem ki én is de nekem nincsenek jó tapasztalataim velük. Nem tájékoztatnak, ha én nem hívom őket nem tudok semmit, a szerződésben foglalt kivitelezési idő és feltételrendszer csak őket védi ( vis major ügyfél felől kizárva!) jelenleg kifizetve a második részletet, melyet szigorúan bekérnek, simán csúsznak a kivitelezéssel úgy, hogy még csak nyugtató telefon sincs részükről a késés mértékéről és annak kompenzációjáról. Még a munkacsoportok és az ügyfélkapcsolatis hölgy sem kommunikál egymással megfelelően. Ez az egész üzletág, mint oly sok minden itthon, gyerekcipőben toporog. Kifelé azt mutatják hogy mennyire európai és ügyfélközpontú, de ebből semmi sem igaz. A mondás, hogy a vevőnek mindig igaza van, rég nem működik.

    Mark KostyalMark Kostyal4 hónapja
    • Miért is lenne a vevőnek Mindi igaza? Amúgy a Wgner a leprofibbak között van.

      Mach ZoliMach Zoli3 hónapja
  • Nagyon hasznos volt a videó, köszönjük szépen. Fel is iratkoznék, ha nem ilyen stílusban beszélnél. Engem zavar. Attól még jó a tartalom! 👍🏻

    Péter AmbrusPéter Ambrus4 hónapja
  • Addig amíg magyarország kormányának az az érdeke hogy minél nagyobb energiafüggőséget építsen ki a lakossággal szemben,gáz,villany stb.és ezért minél több akadájt gördít a lakosság elé,addig ez nem lessz gazdaságosan kiépíthető és fenntartható.Nekik a Paksi atomerőmű a nyerő,mint hogy a szél is csak a határig fúj Ausztria felől.

    Istvan DakosIstvan Dakos4 hónapja
  • Valahogy a legtöbb témába vágó írásban nem hangsúlyozzuk ki annak tényét, hogy a napelem mennyiben járul hozzá a levegőminőség megőrzéséhez. Mennyi fosszilis energiahordozóval kevesebbet kell elégetni az erőművekben? Igaz, hogy ingyen használjuk az áramszolgáltató hálózati infrastruktúráját, de cserébe fegyverténynek gondolom a CO2 emisszió csökkentését. Cserébe kaphatnánk egy méltányos 1:1 váltási arányt. Ti hogy látjátok?

    Szabolcs HeroldSzabolcs Herold4 hónapja
    • Sajnos, a napelem és a kiegészítőik gyártása is energia igényes, és mint olyan levegő szennyezéses, és akkor még hol van a tönkre ment panelek megsemísítésének a kérdése!? Energia fű erőmű, milyen jó, a mezőgazdaságilag értéktelen (vagy nem???) területen energia füvet termelünk, így váltjuk ki részben a foszilis energiát! Csak csendben jegyzem meg, a talaj előkészítése, a vetés, az aratás, a gyűjtés, a járműre való felrakás, a beszállítás (állítólag 70 km-es körzetből még megéri) mind-mind diesel olaj felhasználásával jár! Most én vagyok a hülye? Vagy csak engem néznek annak!

      István SzekérIstván Szekér3 hónapja
  • Érdekes volt a videó! 2.5 éve költöztünk be az új házunkba! 1szintes nettó alap terület 139nm és egy 45nm es üzlethelyiség! Fűtőfilmes padlófűtés ,bojleres melegvíz,hővisszanyerős szellőztetés és napelem! A ház 14100kw-ot fogyasztott 1 év alatt ,14.58kw-os napelemrendszer 16400kw termelt!Ha valakit érdekel a ház egyéb fizikai ,technológiai adatai akkor azt is leírom akár összegekkel megspékelve! Remélem tudtam segíteni azoknak akik most akarnak belefogni hasonló ház építésébe!

    Telegdi PéterTelegdi Péter4 hónapja
    • @Telegdi Péter Egyszerű a pára visszanyerésről való meggyőződés. Ha nincs kondenzvíz elvezetése vagy van de ellenőrizhetően száraz a téli és nyári időszakban is, akkor entalpikus.

      Mach ZoliMach Zoli3 hónapja
    • @Mach Zoli A telepítő szerint az enyém is entalpiás! Azt azért megjegyezném ,hogy a gépbe belenéztünk a belső hőmérsékleteket is megmértük szerintem túl árazott technikák ezek egyszerű mint egy balta! A problémát én ott látom ,hogy a gyári kalibrálás nem volt jó,az újra hamgoláshoz meg nincs segédlete a szervíznek ezalatt a technikait és a gyári támogatást értem! A Befújó és az elszívó motorok külön hangolható a gépben potméterekkel ,ezeket a gyárban szinkronizálják .Én itt sejtem a problémát!

      Telegdi PéterTelegdi Péter3 hónapja
    • @Telegdi Péter Ennek némileg ellentmond a Zehnder ComfoAir Q350. Nálam egy entalpiás van, ezért névlegesen nem 95% hanem csak 90%-os hatásfokú. Jelenlegi adatok: Extract 23,6/42%, Exhaust 9,6/77%, Outdoor 5,2/77%, Supply 22,3/44% . Hatásfok Kivont 23,6- külső 5,2 = 18,4. Veszteség: 23,6-22,3 = 1,3 celsius. Hatásfok: (1-1,3/18,4)100 = 93%, de remekül visszanyeri a párát mint az adatokból láthatod. Egyébként jelenleg 140m3/h, tehát 40%-os teljesítménnyel megy, de a hatásfok akkor sem változik ha növelem. A Supply pedig 20 fok celsius alatt akkor sem volt amikor kint -10 volt. Kíváncsi lennék a már kért ugyanilyen adatokra a Hoval gépre a számomra kissé misztikus forgó dobbal...

      Mach ZoliMach Zoli3 hónapja
    • @Mach Zoli Ez mind a valóság ,más márkáknál is ez a helyzet ezek adatok bizonyos mérési szabvanyok mellet léteznek a valós körülmények között egyik sem tudja a 95%ot,a szervízes ember is elismerte hogy 60%teljesítmenynél már sokat csökken a hatásfok. Csak 1000 emberből én vagyok aki ezeket meg is méri,jeleztem is a szervíznek a problémát ,mindent kicseréltek és nem változott semmi. Majd egy másik házba is elmentünk ott egy 500 és egy 250 es dolgozott ,ott is ugyanezeket az értékeket mértük.

      Telegdi PéterTelegdi Péter3 hónapja
    • @Telegdi Péter A Hoval tervezési segédlete is 90-95%-ot ír . Érthetetlen az említett 23-13(14)= 10(9) fok veszteség. Tényleg kellene mind a négy adat Rtf-%-al együtt.

      Mach ZoliMach Zoli3 hónapja
  • A probléma ott kezdődik hogy önálló, szolgáltató mentes rendszert nem építhet a paraszt.... Függetlenség elfelejtve..

    kint verbalkint verbal4 hónapja
    • @kint verbal Háááát. igen. :)

      Zoltán CsizmadiaZoltán Csizmadia3 hónapja
    • @Zoltán Csizmadia Mivel nálam van kiépített hálózati rendszer az állam már meg is fogta vele a tökeimet. :D

      kint verbalkint verbal3 hónapja
    • @Zoltán Csizmadia Akkor meglessük :D

      kint verbalkint verbal3 hónapja
    • Hogyne építhetne. Itt találsz is ilyet: microenergia.hu

      Zoltán CsizmadiaZoltán Csizmadia3 hónapja
    • Építhet, csak akkor nincs puffer, amit a szolgáltató biztosít.

      Fázmán JózsefFázmán József4 hónapja
  • huworld.info?search_query=j%C3%A1sdi+kiss+imre+magyarorsz%C3%A1g+kincsei Itt láthatod, hogy mi a helyzet energia terén ma.

    ISTVÁN FEHÉRISTVÁN FEHÉR4 hónapja
  • Ismét hülyére veszik az átlagpolgárt. Veszek saját pénzen egy napelemes rendszert. Saját pénzen felszereltetem. Kérdezem, mi a fene köze van ehhez a magán rendszerhez bárminemű szolgáltatónak? Ki a fene kötelez rá, hogy csatlakozzak a szolgáltatói rendszerhez? MI több, a jövőbeni szabályváltozás szintén a csalás egyértelmű esete. Én előállítók x mennyiségű áramot és azt nem felhasználva eladom a szolgáltatónak. A szolgáltató ezt az áramot megveszi tőlem y összegért. S, ha netán én szeretnék a szolgáltatótól x mennyiségű áramot venni az többe fog nekem kerülni. Nos, akkor a kérdés az az, hogy ugyanannyi mennyiségű áram vétele miért kerül többe, mint az eladása? Emberek! Már megint fejőstehénnek néznek mindenkit! Meddig hagyjuk, hogy senkiházi, jött-ment cégek folyamatosan lehúzzanak, amihez semmi közük? ÉBRESZTŐ!!

    ISTVÁN FEHÉRISTVÁN FEHÉR4 hónapja
    • @TheLambdaTeam Ha teljesen sziget üzemben működsz, nem terhelnek rád semmit, mert nincs áramod :D Ha van áramod, akkor jogos a hálózat használtai díj. Ha hybrid, akkor pedig szintén használod a hálózatot, akkor is, ha van akkupack.

      Jenzen Solar GyomaendrődJenzen Solar Gyomaendrőd2 hónapja
    • @Jenzen Solar Gyomaendrőd Ha szigetüzemben működsz, akkor nem használod a hálózatot, oszt mégis rádterhelik. Az akkupakkoknak lehet hogy van biológiai lábnyomuk, de még mindig kisebb, mint a kőszenes, lignites pöfögőké, vagy pláne a több ezer év alatt se elbomló radioaktív szutyié. Persze, ha a hálózathasználati díjat korrekt módon állapítják meg, akkor nincs gond. Az egyetlen probléma ezzel a feltételes mód...

      TheLambdaTeamTheLambdaTeam3 hónapja
    • @TheLambdaTeam Már hogyne használnád a hálózatot? Hová töltöd fel a plusszban megtermelt energiádat és honnan veszed le, éjjel vagy mikor nem termel a rendszer? Éppenséggel kétszeresen is használod! Pont erről szól a szaldó megszűnése. Az emberek nagy százaléka nem fog milliókat költeni energia tárolásra, annak a karbantartására, majd cseréjére! Az akkupakkok nem környezetkímélők, karbantartási igénye magas, élettartama korlátozott, teljesítménye kicsi, kompromisszumra készteti a felhasználót. A kollektor akkor termel, mikor nincs rá szükség. Én aztán biztosan nem védem a szolgáltatókat, van velük bajom, elég, de ami ésszerű, azon kár vitázni. Ha ott a hálózat, akkor a jó megoldás a hálózatra termelő rendszer. Ha a hálózathasználati díjakat korrekt módon állapítják meg, akkor nem lesz azzal sem baj. A világon a legtöbb helyen így van és jól működik. A mértékén lesz a hangsúly és azon, meg tudják-e az emberek változtatni a felhasználási szokásaikat egy minimális szinten, hogy a napelemes rendszerek termelését a legjobban kihasználják és minél kisebb energiát tápláljanak a hálózatba.

      Jenzen Solar GyomaendrődJenzen Solar Gyomaendrőd3 hónapja
    • @Jenzen Solar Gyomaendrőd Pontosan efelé haladnak a dolgok, köszi, hogy kérdezed! Nem viccből vesznek az emberek powerwallokat, napellemeket, vagy éppen építenek sörkollektort, hanem azért, pajtikám, mert elegük van abból, hogy az elektromos művek visszaélve a monopolhelyzetével folyamatosan hülyének nézi őket. Ez nem trollkodás, bárki megmondja neked, aki szerint a számlán egy számjeggyel több van, mint kéne. Ha a fogyasztásod nulla, akkor is fizetsz hálózathasználati díjat, magad is leírtad. Köszönöm, ezt akartam hallani. Tehát fizetsz. Mireföl, ha nem is használtad a hálózatot? Hülyének vagy nézve, pajti, de semmi gond.

      TheLambdaTeamTheLambdaTeam3 hónapja
    • @TheLambdaTeam Akkor oldd meg a hálózat nélkül, a szolgáltató nélkül és mindjárt igazad lesz. A többi csak trollkodás. Csatlakozz le, építs energia tárolókkal egy sziget üzemű rendszert, ami kiszolgálja a mosógépet és a betonkeverőt is, aztán egyből meglátod, mi kerül annyiba és miért. Egyébként pedig nem, nem küld semmilyen számlát a szolgáltató, ha a fogyasztásod nulla, csak hálózathasználati díjat fogsz fizetni. Ha viszont többet termelsz, még azt sem.

      Jenzen Solar GyomaendrődJenzen Solar Gyomaendrőd3 hónapja
  • Azért a technika ilyen mértékű fejlődése mellett nem kéne megfeledkeznünk arról, hogy eleink már többezer éve megoldották a napenergia gyűjtés-tárolás-felhasználás szezonalitásának problématikáját kicsit nagyobb energetikai hatékonysággal is, mint ami ebben a videoban elhangzott. (gy.k. megf.: napenergia - fotoszintézis - szénhidrogénben gazdag növények másra már nem hasznositható részei - kályha - égéshő. A nyári hőséget pedig árnyékolással és viz párologtatással enyhitették. Ja és persze kevesebb volt az embereken a szigetelőréteg és a többség egója is alapcsonyabb szintre volt beállitva, igy senki nem akart télen-nyáron egyaránt 24C fokban élni. A paripa is közvetlenül biocuccossal működött és a baleseti statisztikája is jobb volt, mint a gumikerekes leszármazottjainak.)

    Zollie UncleZollie Uncle4 hónapja
  • Egyenlőre az atomenergia a megoldás ami "környezetbarát" módon képes áthidalni a telet és nyarat. Persze majd ha pontot tesznek a fúziós reaktor fejlesztésének a végére, dobhatunk ki mindent a kukába.

    egy Mindenhovaegy Mindenhova4 hónapja
  • Sziasztok, kérdésem lenne, hogy egy szélturbina, egy szélgenerátor mennyire lehet kiegészítője a napelemnek? Egy 500 W os egység egy "szegedi" éves átlaggal (ami kb 150 nap ((>=10 m/s)) már egy 1500 kW os teljesítmény?!) www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_evkozi/e_met008.html Ami este és télen is dolgozik?! Ezek Mo. n nem nagyon elterjedtek, pedig elég jó hatásfokkal is működhetnek. Tudom, eddig ez nem volt opció, illetve nem volt igény rá, DE nem lehet most aktuálissá válik? Nem nagyon találok forgalmazót, illetve nincs semmilyen tapasztalatom ezzel. Nekem napelemem van, teljesen meg vagyok elégedve vele, jelenleg éves szinten 15 25 eFt körül van az éves számla. Hőszivattyúval hűtünk fűtünk, szellőztetünk. Esetleg lehetne téma!! Ha valakinek van tapasztalata, szerel ilyeneket, akkor írhatna. Hálásan köszönöm mindenkinek!

    Balazs MolnarBalazs Molnar4 hónapja
  • ARK reaktort minden lakásba! Amúgy miújság a Tesla fali akkujaival, amik egyrészről pont erre a célra is készültek, hogy ha se szél, se napsütés, akkor is legyen áram?

    identhunidenthun4 hónapja
    • Megfizethetetlen a Tesla :(

      tundefodrasz70tundefodrasz7010 napja
    • Be tiltották? Talán?

      Vörös ZoltánVörös Zoltán4 hónapja
  • Sok hűhó semmiért. Olyasmiről van szó, amiről még szinte semmi nem tudható - viszont, ez elég ahhoz, hogy egy műsor készüljön róla - a szerző szerint. "Rendes" magyar szokás szerint, előre megy a hiszti meg a jajveszékelés.

    telecybergorundtelecybergorund4 hónapja
  • 30 éves fiatal ként átlag keresetből esélytelennek látom, hogy lesz pénzem valaha egy ilyen házra. De őszintén szólva nekem nem is kell ilyen bonyolult rendszer. Szeretnék egy egyszerű kis parasztházat felépíteni valahol kint egy erdő szélén. De ha jól értem, erre nincs lehetőségem, ha nem rakom tele ilyen költséges rendszerrel. Jó 15 évvel ezelőtt láttam egy műsort melyekben úgy nevezett Earth Ship-eket építettek. Amolyan egyedi passzív ház félig beépítve a földbe. Hasonló elrendezést láttam az araboknál is. Több ezer éve élnek a sivatagban és baromi egyszerű kialakítással megoldották, hogy ne legyen a lakásban 40 fok mindezt áram nélkül. De ha jól értem, mi csak a drága környezetszennyező nikecellel applikálhatunk. Magyarán, ha nincs (nagyon sok) pénzem ( az "új" technológiára) nem költözhetek sose új házba? Nem kötekedés csak szeretnék tisztán látni. Bár jelenleg úgy érzem marad a jurta vagy a lakókocsi. Mondjuk arra is kíváncsi lennék, ha beleszámoljuk egy hőszivattyú előállításához szükséges káros anyag kibocsájtást (szállítás, gyártás, mérnök munkába járása stb) plusz az élettartam alatt elfogyasztott (nem megújuló) áram (fatüzelésű hőerőmű, paks) káros anyag kibocsájtását és össze vetjük régi korszerűtlen vegyes tüzelésű fűtéssel, egységnyi megtakarított co2 kibocsájtást milyen áron érünk el.

    Tamás KádárTamás Kádár4 hónapja
  • Öcsi! Te speed-en élsz? Igyál már kevesebb energiaitalt!!! Hát le kell lassitanom a videót, h megértselek vazze!!!!

    GagosmithGagosmith4 hónapja
    • @Csaba Kiss Vagy egy támadó menyét :-)

      Zoltán SzabóZoltán Szabó3 hónapja
    • valoszinu direkt ilyen. de mar a video nyitokepe is borzadaly. mint egy mergezett horcsog ;)

      Csaba KissCsaba Kiss3 hónapja
    • Jó. Én mindig elindítom a videóját. Aztán kinyomom. Idegesít az idegbajosság.

      kint verbalkint verbal4 hónapja
  • Bocs de ennek a videonak az index kepe elegge bizarr, megvaltoztathatnad

    Thomas SmithThomas Smith4 hónapja
  • Készíts videót a szigetüzemmódról is, légyszi!

    Gergely SzücsGergely Szücs4 hónapja
    • +1 :)

      mthqworkmthqwork4 hónapja
    • Ez engem is érdekelne!

      Tünde TakácsTünde Takács4 hónapja
  • Ööö..gázzal ekkora ház bő lével is kijön havi 20 ezerből fűtve,ami mellé egy tizes a villany..(olcsó kazán, olcsó autó mellett)

    Jóska PistaJóska Pista4 hónapja
    • @Péter Romhányi Évi 1100m3? Az kb. 180 fűtött nap x átlag 5m3 + 185 nap csak HMV x 1m3. Ezt 120m-en alápincézetlen, alul-felül-oldalt min. 20cm szigeteléssel, tökéletes nyílászárókkal épített modern ház tudja.

      Mach ZoliMach Zoli3 hónapja
    • Havi 12 e a villanyszámlám, a legolcsóbb napelemes okosrendszer metérülése 13 év fölött van. Engem még nem győztek meg, hogy tetessek ilyet a házamra. (Bocs az off-ért.) (Megj.: '72-73-ban épült ház 120 nm alapterület 20 cm szigetelés a falakon még csak 10 cm a padláson, így melegvízzel együtt 1100 köbméter gáz fogy egyteljes év alatt. 22 fok van bent.)

      Péter RomhányiPéter Romhányi4 hónapja
  • 1.Elektromos hőlégballon?Vicces de még akár működhet is. 2.Az elektromos autó most már szerintem is alternatíva a belsőégésűek kiváltására.Cirka 30 évvel ezelőtt, amikor még a távirányításos (VEZETÉKES!)tűzoltó autóm a két góliát elemmel 5 perc játék után bemondta az unalmast még szomorúan konstatáltam, ez nem vinne engem sokáig, hiába nagyítanám fel. 3.Hőszivattyú. Emlékszik még valaki azokra a régi fűtőszálas hűtőkre? Nos nekem volt egy olyanom. Kár, hogy odaadtam a cigánynak. Nem ért pénzt, de kipróbálhattam volna, hogy az elektromos fűtést egyszerűen a napra tett vaslemezzel hogyan lehet helyettesíteni. Ha ugyanis forróság van, akkor a hűtő hőcserélője is jobban dolgozik, így ingyenesen klimatizálhatna. Ezen felül bármilyen hővel működtethető lehet.Például az autóban is a motor hulladékhőjével. 4."Miért nem hűtjük le az épületet amikor van napenergiánk?"Miért nem hűtjük le az épületet amikor nem süt a nap? Még olcsóbb.Nálunk lassan 30 éve bevett szokás, hogy nyáron ajtó,ablak csukva van nappal és nyitva van éjjel. Még légkondink sincs. Egyébként biztos, hogy egészséges ez a túl konfortizált környezet? Már a 27 fokra klímázott lakásra gondolok a nyári 37 fokos melegben. 5.Akkumulátorok. Amennyiben nagyobb, hagyományos teherautó akkumulátort használunk , úgy egynéhány mosást fedezhetünk az azokban eltárolt elektromos energiából. teherauto-hajo-lakokocsi-akkumulator.arukereso.hu/electric-power/210ah-1100a-bal-p367516417/ 20 db ilyen akku sorba kötve (240V névleges feszültség és 4200Ah), persze csak rövid ideig tartó max 210A (INDÍTÓ)áramfelvételig, ami azt jelenti, hogy rövid ideig 240VX210A=50400W=50,4Kw terhelhetőségig használható. Ez mondjuk elég lehet egy szalagfűrész beindításához. Utána pedig mondjuk 10A állandó áramfelvétellel valamivel kevesebb, mint 420 óráig gazdálkodhatunk. Persze egy inverter akkor is kell, hacsak nem akarjuk egyenáramúsítani a lakást. A sziget üzemű rendszerek családi házak esetén az akkumulátorokkal nyáron teljesen életképesek, de télen megbuknak. Erre én azt lépném, hogy a napenergiából származó áramot sziget üzeműen nem kötném rá a hálózatra, hanem egy hosszabbítón keresztül vételezném.Ha süt a nap. Ha meg nem süt, akkor át dugnám a mosógépet a hálózati konnektorba. Ennyi. Ha meg annyira nincs rá szükségem? Akkor odaadnám valamelyik a szomszédnak. 6.A fűtésnek miért is kell elektromosnak lennie? Pont télen, amikor az ember fűteni szeretne, akkor nincs rá ingyen áram. Ez szívás nem? Ugyan ez a helyzet az elektromos autóval is. Télen biciklizel, nyáron kocsikázol?XD Jelen esetben ennek érdemes utána számolni, mielőtt a fészekrakók lenullázzák a számlájukat meg felvesznek még 30+ évnyi hitelt. OK! Értem, utána számoltak és megéri. DE! Az erőműveket akkor sem állíthatjuk le, mert ugye a mosásnál vannak fontosabb emberi tevékenységek is, amik még átmenetileg sem szünetelhetnek. Gondolok itt a légi irányításra, vasúti szállításra, szívkatéterezésre vagy éppen telekommunikáció folyamatos biztosítására stb. 7.Mesterséges intelligencia. Az tényleg olyan jó nekünk, hogy egy mosásról is egy android fog dönteni? Gondolj csak bele! Az A.I. vezérelte gépeket te csak az A.I-n keresztül tudod irányítani, ami meg nem biztos, hogy úgy gondolja, ahogyan azt te szeretnéd. Pláne, ha valami meghibásodik. Tudod! Szerelő? ÁÁÁ dehogy. Dobd ki, vegyél újat! 8.Ezt az új nagyon zöld családi ház koncepciót ugye nem gondolta senki, hogy az emberek tömegesen fogják átültetni a gyakorlatba? Nem valószínű, hogy ez után a videó után Bélabá nekilát a vályogházát lebontani, hogy holnap kezdhessék az alap tükrének kiásását. Az a fránya pénz nagyon maradivá teszi az embert. Egyébként szuper, hogy már ilyesmiken kell töprengeni, és nem a mindennapi megélhetés a kérdés. Haladunk mi is.:)

    István SzékelyIstván Székely4 hónapja
  • Jo kis osszefoglalo video a magyar helyzetrol. Osszehasonlitaskeppen Auszrtaliaban kb 50%os aron lehet feltolteni a netto letoltheto tarifahoz kepest. Itt az afa meg egy kulon trukk ami fos hazankban szep magas mint tudjuk. Mert a betaplalt aramra nem lesz afa viszont a szamlazottra igen es az tovabb torzitja az aranyokat. 1 fazisu aramra itt max 10 kwh inverter kotheto viszont a visszatoltes 5kwh ra van korlatozva. Tovabba allami tamogatas utan kb 700e Ftnak megfeleloert kaphato egy 8kwh Growatt Inverter 10.9 kwh napelemmel. Es a nap az bisony sut plane a Sunshine state nek emlegetett Queenslanden. Napi 55 kw ot termel. A beruhazas varhatoan 2 ev alatt megterul. Viszont elektromos autora semmilyen tamogatas nincs :( annak ellenete h nemcsak rengeteg napelem van de hatalmas lithium banyak is. Talan majd idovel..

    Calvin K.Calvin K.4 hónapja
  • 4:03 Szerintem meg nagyon nincs rendben. Nézhetjük úgy is ennek a sok visszatápláló rendszernek a kiépítését, hogy az áramszolgáltató hálózatfejlesztést hajt végre a fogyasztók pénzén. Amikor ezek a rendszerek csúcsteljesítményen vannak, akkor a szolgáltatónak kevesebb fosszilis vagy radioaktív fűtőelemet kell elhasználnia - tehát a fogyasztók spórolnak neki. Mégis, amikor ezek a rendszerek kevésbé hatékonyak, akkor többszörös áron ad el nekik ugyanannyi egység energiát. Ezt hívják átbaszásnak!

    RealisticSurvivorRealisticSurvivor4 hónapja
    • Sajnos, az atomreaktort nem lehet csak úgy egyszerűen a szükséglet mértékéhez (gyakori ingadozás) igazodva működtetni! De ez így van a széntüzeléses erőműveknél is, ami bement szén az el is fog égni, ha van a termelésre igény, ha nincs. Persze, az égést lehet lassítani. EDgyébként minden erőműnek van egy leggazdaságosabban működtetési fázisa, alatta-felette csökken a költséghatékonysága. Az áramszolgáltató "jogosan" hivatkozik arra, hogy ha az utcában valaki saját rendszert használ, neki ugyanúgy kell a hálózatát működtetni. Pl a szemétszállítás, átlagban ritka kivételtől eltekintve a szolgáltató az Önkormányzaton keresztül kötelezővé teszi a szemétszállítási díj fizetését, annak is, aki gyakorlatilag nem veszi igénybe. Mondván azt, nekik ugyanúgy kell a kuka gk-t végigküldeni a településen, ha van kirakva kuka, ha nincs. Ez igaz is lehetne, de arról azért ne feledkezzünk meg, nem mindegy hogy végig kell üriteni minden háznál a kukákat, vagy több helyen is nem.

      István SzekérIstván Szekér3 hónapja
  • Nagyon jó a videó, egy részhez szeretnék hozzáfűzni egy picit. Több országban már évek óta nem működik a bruttós, vagy általány díjas elszámolás. Amivel előbbre tartanak az annyi, hogy ezekben az országokban épülő épületek többsége, már tartalmaz jól megtervezett épületautomatikai elemeket (és itt nem az egymástól független “okos” kütyükre gondolok sokkal inkább a busz rendszerű automatikákra pl: KNX, LON, stb...). Egy jól megtervezett és kivitelezett épületautomatikával, ez az elszámolásbeli különbség igaz meg nem szüntethető, de nagyon jól ellaposítható. Mint a videóban és néhány kommentben is elhangzott a növekvő mennyiségű visszatáplálás az áramszolgáltató rendszermérnökeinek nem kis fejtörést okoz nap mint nap, mivel a mai villamos hálózatunk még nem ezekre a teljesítményekre lett megtervezve, az átalakulás pedig nem megy egyiknapról a másikra.

    Gabor HorvathGabor Horvath4 hónapja
    • átalakulás ? minek? álomszerüen tökéletesen müködik a mostani , ezt javítani már nem lehet ,csak elrontani, de lehet ez a cél

      Garázs GézaGarázs Géza2 hónapja
  • Más országban az áramszolgáltató csomagokat ajánl a fogyasztónak. Mint például, választani lehet melyik napszakban 2 órán keresztül ingyen használod az áramot, vagy 30 napos intervallumban adnak 50 óra ingyen fogyasztást.

    György MarianGyörgy Marian4 hónapja
    • más országban 3szor ennyi az áram!

      Garázs GézaGarázs Géza2 hónapja
  • Semmi sincs ingyen hosszú távon , az élet nagy szabálya.

    lucas 24lucas 244 hónapja
  • Mi van olyankor hogyha én teljesen ki akarom köttetni az áramot és a teljes energiaellátásomat megújuló energiaforrásokból látom el? Akkor is kellenek különböző engedélyek, elszámolás, akkor is fizetni kell valahova havonta bizonyos összeget vagy akkor csak fogom magam és felpakolgatom a házat napelemekkel?

    AnonymousAnonymous4 hónapja
    • @Garázs Géza Köszönöm! Ez válasz volt a kérdésemre!

      AnonymousAnonymous2 hónapja
    • minek? kitolsz magaddal csak , és ha elromlik a napelemed?

      Garázs GézaGarázs Géza2 hónapja
    • Bőven elég ha nemfizeted be a számlát és kikötik maguktól.

      TheLambdaTeamTheLambdaTeam4 hónapja
  • A napelem, meg az összes megújuló nem fog addig elterjedni, amíg nem lesz megoldás az energitárolásra iparibb méretekben, pl. hidrogén termelése révén. Inkább a hőszivattyúkara való áttérést kellene táogatni, mert azok folyamatosabb energiatermelésre képesek és szinte teljes egészében fosszilist váltanak ki, a napelemeket meg olcsóbb nagy tömegben, egy helyen naperőmüvekben menedzselni, mint ekkora méretben háztetőkön... És az is kérdés, hogy mennyire etikus a zöld címszó alatt jellemzően a tehetős rétegekt támogatni...

    Ovis MaciOvis Maci4 hónapja
    • Akkor _legyen_ megoldás az energiatárolásra. Ennyi!

      TheLambdaTeamTheLambdaTeam4 hónapja
  • Mi van ha jön a jégverés akkor lehet újra csinálni mindent.

    Tibor HadnagyTibor Hadnagy4 hónapja
    • pontosan

      Garázs GézaGarázs Géza2 hónapja
    • Volt pár jégverés az elmúlt 10 évben, de még nem sikerült látnom egy rendszer sem amit összetört. Kerestem is ilyet, itthon nem találtam.

      Jenzen Solar GyomaendrődJenzen Solar Gyomaendrőd4 hónapja
  • Akkor tulajdonképpen, ha nem tűnik el a villanyszámla, stb. a napelem felszerelésével, akkor az összes napelemes cég tönkremegy, és nem lesz értelme felszereltetni. Több millió Ft-ot beletesz az ember, utána meg nem tud élni a lehetőséggel, hogy költségei csökkenjenek? Akkor mi értelme az egésznek, mármint a beruházásnak?

    Éva HabermayernéÉva Habermayerné4 hónapja
    • Eleve ott kéne kezdeni, hogy ezt a kártékony Fidesz csürhét eltakarítani a Föld színéről. Lehetőleg raksivetővel. Na, _utána_ lehet majd feljődésről gondolkozni, amikor nem jön senki hogy szétrugdalja a kínkeservesen felépített homokvárat.

      TheLambdaTeamTheLambdaTeam4 hónapja
  • A hazai jövedelem rendszere tekintében én kitolnám 2040 ig napelem kedvezmény jogot

    frank457777frank4577774 hónapja
    • Én a várható hazai viszonyokhoz képest,2100 ig!

      Tamás TóthTamás Tóth3 hónapja
  • Köszönöm, közérthető a videó. A Tesla nem ehhez fejleszt akkumulátorokat?

    Körmendi TamásKörmendi Tamás4 hónapja
  • Szerintem maradjon a szemüveg 😁😂😂😂😂🙏

    Farkas AndrasFarkas Andras4 hónapja
  • Napelem+akkutelep+ inverter aztán nem kell annyit variálni. Láttam ilyet. Amit termel az ember azt 100%-ban elhasználja.

    Gyula MesterházyGyula Mesterházy4 hónapja
    • @Gyula Mesterházy Rendben. Érem, de nem értem, miért. Te tudod.

      Jenzen Solar GyomaendrődJenzen Solar Gyomaendrőd4 hónapja
    • @Jenzen Solar Gyomaendrőd pontatlan voltam. A hálózatba való visszatáplálást akarom meg kerülni.

      Gyula MesterházyGyula Mesterházy4 hónapja
    • @Gyula Mesterházy ??? Mi ebben a kötekedés? Tényt írtam. Keress rá a Tesla oldalán.

      Jenzen Solar GyomaendrődJenzen Solar Gyomaendrőd4 hónapja
    • Teljesen mindegy mit írok. Te csak kötekedni akarsz.

      Gyula MesterházyGyula Mesterházy4 hónapja
    • @Gyula Mesterházy és az offgrid? Az hibrid rendszer! :D Ott is a hálózaton vagy, ott is kell engedély, ott is szerződik a Tesla az áram árra. Ez már nálunk is elérhető, minden különösebb gond nélkül. A Huawei a Solax a Fronius is gyárt hibrid invertert és ott az LG akkupakkja. Csak ez nem környezettudatos, drága és egyáltalán nem sziget üzem, nem független. Mert azzal az a helyzet, amit fentebb írtam. A sziget üzem pusztán kompromisszum, ahol nincs áram.

      Jenzen Solar GyomaendrődJenzen Solar Gyomaendrőd4 hónapja
  • Tesla tuda mi a megoldás... csajnos megölték és kirabolták... most pedig az űrbe lövöldöznek a tudománya segítségével, ahelyett, hogy mindenki jutányosan éljen a Földön...

    Le Mon TreeLe Mon Tree4 hónapja
  • NEM lehet mindent csak a napenergiára alapozni... kaját hűteni lehet a pincében, hőmérséklet normalizálás szalmabála/földdel/ablakok optimizált napfénykaptálásával, ... a geotermikus freonnal működik, és az qrvára nem tesz jót az ózonrétegnek, mellesleg ha nem változik az építőanyag, sokkal több lebonthatatlan, újrahasznosíthatatlan anyag keletkezik, ami ismét nem jó... szélenergiára nem lehet alapozni, max a telefontöltést

    Le Mon TreeLe Mon Tree4 hónapja
  • Ez mind 5G alapján fog működni?

    Le Mon TreeLe Mon Tree4 hónapja
  • minek klíma? Earthship technológia 23 C ot biztosít télen nyáron.

    Le Mon TreeLe Mon Tree4 hónapja
  • háztartási akkumulátort a rendszerbe hol lehetne vételezni?

    Gabor RozsaiGabor Rozsai4 hónapja
  • Jó tájékoztató videónak tartom és örültem, hogy kényes kérdések is előkerültek, de szakmai szempontból nem mindig objektív, ahogy a Wagner Solar sem az, mert elkötelezett a hőszivattyús technológia iránt. Gondolatébresztőnek a továbbiak: Könnyelmű kijelentés beruházási költségekre vonatkozóan, hogy gáztervvel, kéménnyel, kondenzáció kazánnal, klímával ugyanott vagyunk, mint hőszivattyúval, 1 millió Ft körüli legalább az a különbség, ami sokaknak számít. Üzemeltetés szempontból is kimutathatóan kedvezőbb a jelenlegi árak mellett a földgáz (főleg, ha használati melegvíz készítés szinten is nézzük hőszivattyút és kondenzációs kazánt). Radiátoros rendszert is lehet normálisan szabályozni, blődség, hogy akkor van nagyon meleg mikor megy a radiátor.. Mennyezethűtés esetén konzolos rögzítő és gipszkarton fedés csak egy alternatíva, ráadásul a műszakilag rosszabb. Nem egzakt a téma: hűthetünk nappal, amikor kint 40 °C van, mert akkor süt a nap és van felesleges áramunk, ahelyett, hogy egy monolit födémbe tárolnánk el a hidegenergiát éjszaka mikor kint hűvösebb van és jobb hatásfokkal üzemel hőszivattyúnk. Szellőztetésben szintén intenzíven éjszakai hűvös levegővel át tudjuk a lakást öblíteni, de este nem süt a nap, ezért szellőztetünk intenzíven kánikulában és növeljük a hűtési igényt.. :( Úgy akarunk energiahatékonyak lenni, hogy napelem miatt kevésbé vagyunk azok. Állunk át az elektromos autókra és hőszivattyúra, közben azt gondoljuk, hogy ezen trend mellett energiahatékonysággal csökkeni fog az ország villamosenergia étvágya, amit a megújulók 100 %-ban kiszolgálnak a CO2 mentes jövőben. Ennél összetettebb a téma, szükség van még földgázra, kőolajra, nukleáris energiára a század végéig biztosan (hacsak nem adunk le önszántunkból vagy kényszerből jelentősen igényeinkből).

    Szabolcs KirchSzabolcs Kirch4 hónapja
  • mi kell ahhoz h az áram szolgáltató vissza utalja a betermelt energiát?

    Zoltán CsiffáryZoltán Csiffáry4 hónapja
    • @Vörös Zoltán utána néztem, nem kell számlképesnek lenni, kérdeztem az ügyfélszolgálaton is és az elmű-émász oldalán van egy leírás

      Zoltán CsiffáryZoltán Csiffáry3 hónapja
    • Eddig számlaképesnek kellet lenni, állítolag már nem kell ....

      Vörös ZoltánVörös Zoltán4 hónapja
  • mennyibe kerül a napelem kiépítése?2 millió,a bolondnak is megéri hisz csak 2500ft a havi villany számlám,ja és a 2 millió 4,8%os kamattal 8000ft/hó 96000ft/év kamatozik,nem beszélve az okostojás megfőléséről,rí róla az értelem,hányat tud bohócsipkásnak nézetni?

    Sándor LizákSándor Lizák4 hónapja
  • Ha ezekben a dolgokban valóban a környezetvédelem lenne a cél, akkor a háztetőkre fel kéne tenni az összes napelemet és had termeljen, ehelyett a szántóföldekre teszik, mert így üzlet, mert így lopnak...az ennivalót és a környezetet mindenki leszarja, mit álszenteskedik mindenki ezekkel a dolgokkal??

    Peter NagyPeter Nagy4 hónapja
  • Az index képről azt hittem, hogy itt majd a Bartos möster magyarázza a csapitalista cselszövéseket.

    khronhunkhronhun4 hónapja
  • Nem éri meg napelemet telepíteni. Paks2 után ingyen lesz az áram.

    József AntalJózsef Antal4 hónapja
    • @Magyarósi Csaba A napelemesek 30ft/kwh veszteséget termelnek a hálozatrongálás miatt amit a többiekkel fizetettnek ki. Építsen magának hálózatot a napelemes! Ja! Az nem megy?...

      József AntalJózsef Antal4 hónapja
    • @József Antal a napelemesektől meg 18 ft/kw-ért veszik át és azt is 30-ért adják tovább.

      Magyarósi CsabaMagyarósi Csaba4 hónapja
    • @Magyarósi Csaba Eddig a gazdag napelemesek a normál használók kárára rongálták a rendszert. Telenyomták túlárammal a rendszert napos időben amit el kellett osztani és erőművek kapacitásait kellett csökkenteni. Télen ők is a rendszerre szorultak amivel növelték az áramfelvételt. Ezt mind a nem napelemesekkel fizetették ki. Többe kerül a lakossági áram árában a rendszerhasználat mint maga az áram. Paks 11 ft/kwh áron előállítja és 30 ft/kwh az elosztása...

      József AntalJózsef Antal4 hónapja
    • Haha!

      Magyarósi CsabaMagyarósi Csaba4 hónapja
HUworld